Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

1. Закон Мёрфи

Всё, что может пойти не так, пойдёт не так.
Согласно  этому принципу, если что-то плохое может произойти, то оно обязательно  произойдёт. При этом из возможных неприятных ситуаций случится худшая.

2. Закон Мескимена

Никогда не хватает времени, чтобы сделать работу хорошо. Зато оно всегда находится, чтобы всё переделать.
И  такое случается. До последнего момента мы откладываем важное дело,  потом справляемся с ним кое-как и на переделывание тратим гораздо  больше.

3. Закон По

Без улыбающегося смайлика или  любого другого явного признака юмора невозможно шутить на острые темы,  чтобы хоть кто-нибудь не воспринял это всерьёз.
Любая шутка или пародия на острую тему обязательно будет воспринята кем-то как истинное утверждение.

4. Наблюдение Этторе

Соседняя очередь всегда движется быстрее.
Даже  если в ней пять людей с полными тележками, а в вашей — только двое с  бутылкой воды и пачкой макарон. Либо ломается касса, либо кто-нибудь из  них начинает отсчитывать мелочь по рублю.

5. Закон Хлейда

Поручайте сложную задачу ленивому сотруднику. Он найдёт самый лёгкий путь её решения.
Ему просто будет лень усложнять себе работу.

6. Закон поиска

Нужно начинать поиски с самого неподходящего места.
Если вы не ожидаете найти ножницы в корзине для белья, возможно, они именно там.

7. Бритва Хэнлона

Collapse )

Власть. Почему люди подчиняются, а элиты разлагаются

https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/56311-vlast-pochemu-ljudi-podchinjajutsja-a-jelity-razlagajutsja

Введение

Если во время обычного общения, кто-нибудь пытается начать раздавать указания, то это встречает агрессивное сопротивление. Хотя почти каждый человек включен в иерархию, где он выполняет различные поручения добровольно.

Вдобавок властвующая элита стремительно деградирует. Казалось бы, дети элиты растут в идеальных условиях, где получают наилучшее образование, поэтому они должны превзойти своих родителей. Но всё происходит в точности наоборот: выходцы из народа строят империи, а их дети всё теряют.

Желание людей стать большим начальником легко объяснимо – это деятельность, наиболее близкая к трем врожденным инстинктам человека: еде, размножению и доминантности. Очевидно, что высокая доминантность гарантирует как еду, так и размножение. Но объяснения, почему большинство людей добровольно подчиняется меньшинству, нет.

Поэтому феномен власти и заключается в том, что люди добровольно соглашаются подчиняться меньшинству, которое стремительно, у всех на виду, деградирует. Разложение элиты это общеизвестный факт, который нашёл выражение в народной мудрости: «рыба гниёт с головы».

Цель данной статьи – попытка объяснить феномен власти. Логично предположить, что каждый человек должен обладать таким качеством, благодаря которому люди добровольно соглашаются подчиняться, причем это же качество и заставляет элиту деградировать.

Первая часть посвящена описанию этого качества, а вторая – попытается объяснить феномен власти, а именно почему люди подчиняются, а элиты разлагаются. Но сначала вспомним, какие уже существуют объяснения феномена власти.
Обзор существующих теорий власти

Существует всего одна теория, которая пытается объяснить феномен власти – это теория общественного договора. Но если сначала рассмотреть как различные религиозные культы и бандитские группировки вербуют новых членов, теория некоторого добровольного договора начинает выглядеть несерьезно.

В религиозных культах всё просто: родился и на тебе лежит первородный грех – вступай быстрей, а иначе, твоя душа после смерти попадет в злачное место, где есть только муки и страдания. С бандитами чуть сложнее: честного человека просят помочь перевезти вещи, и потом оказывается, что в этих вещах были деньги, которые пропали. И честный человек оказывается должен кругленькую сумму бандитам. Но они, вместо того, чтобы расправиться с должником по понятиям, поступают очень благородно и предлагают всё честно отработать, киллером, естественно.

По сравнению с культами и бандитами, общественный договор, выглядит очень топорно. Родился и должен платить налоги и соблюдать уголовный кодекс, потому что «общественный договор». А кто его не соблюдает, тот сидит в тюрьме. А кто, где и когда заключили этот добровольный договор, никто не знает. И на то, что этот договор является добровольным, совсем не похоже.

Возникает вопрос, а все ли этот «договор» соблюдают? И если посмотреть новости, то оказывается, что его должны соблюдать только простолюдины. А если ты не простолюдин, то общественный договор соблюдать совсем не обязательно.

Устройству власти посвящено множество книг, упомянем две из них.

Первая книга Н.В.Старикова «Власть»4. В ней описывается, как выдающиеся личности получают эту самую власть. Автор вводит три новых термина: химия власти, физика власти и метафизика власти.

Под химией власти имеется в виду поступки, сделав которые, человек получает власть. Самый важный поступок – это рассказ о видение будущего наибольшему числу людей. Как Ленин на броневике: «Землю крестьянам, фабрики рабочим!».

Физика власти – это материальные ресурсы для управления обществом: распределение общественного блага и аппарат насилия.

Метофизика власти используется для мотивации населения и объяснения поступков государства. Эта такая высокая цель, ради которой люди готовы тяжело работать и испытывать лишения. США очень умело пользуются метафизикой: они всех бомбят ради демократии.

Но почему людей так легко купить виденьем будущего и почему люди готовы вкалывать ради высокой цели – в книге не объяснено. Так же не объяснены условия, при которой химия власти работает. Боюсь сейчас, когда есть статья о насильственной смене власти, попытка «похимичить» может кончиться тюремным сроком. Не говоря уже о том, что в книге ясно говориться о физике власти, с помощью которой, существующая власть легко может расправиться с потенциальными конкурентами.

Вторая книга «Лестница в небо» М.Л.Хазина и С.И.Щеглова5. В ней описано внутреннее устройство власти. В обществе существует множество властных группировок, которые между собой конкурируют. Группировки устроены по принципу обычной обезьяний иерархии: наверху верховный сюзерен, то есть самый главный бабуин, у которого в личном подчинении множество вассалов. У этих вассалов уже свои вассалы и так далее.

У властной группировки своя иерархия, причем всё скреплено словами и личными договоренностями, никаких официальных должностей нет. Поэтому возможет вариант, когда самый главный сюзерен официально безработный, а его вассалы занимают высокие должности в правительстве.

Новички попадают во властные группировки следующим способом. Люди власти постоянно в поиске вассалов, поэтому обычному человеку нужно как то себя проявить. Сначала найти человека власти, потом сообразить, как можно его заинтересовать. Обычно это либо доказать свою верность, либо предложить решение какой либо проблемы. Полная аналогия с рассказом о виденье будущего народу, но несколько видоизмененное: нужно поделиться виденьем решения важной проблемы с человеком власти.

Так как власть – это командная игра, поэтому важным условием успешности властной группировки является её сплоченность. Это хорошо иллюстрируют племена, жившие в северной Африке в XI – XIV веках. Почему они были сплоченные? Потому что жизнь в пустыне суровая и для выживания в таких условиях нужен коллективизм, взаимная поддержка, идеальная согласованность действий и так далее. Если такому племени удавалось захватить власть в каком-нибудь городе-государстве, то такое племя успешно правило и передавало власть по наследству своим потомкам. Но эти потомки уже выросли в тепличных городских условиях, где сплоченности неоткуда взяться. Поэтому буквально через три поколения, власть в городе-государстве захватывало другое племя, у которого со сплоченностью было всё хорошо.

Также в книге описано множество других наблюдений, вкратце перечислим самые важные. Первое, если власть проявляет доблесть, то есть жертвует собственными интересами ради государства, то такая власть процветает. Второе, власть принадлежит меньшинству, которое образует так называемый правящий класс. Третье, обществом правит хорошо организованная группа меньшинства, а плохо организованное большинство подчиняется.

Таким образом, устройство власти и почему люди хотят быть большими начальниками, хорошо известно. Но разумного объяснения, почему большинство добровольно подчиняться меньшинству, нет. Теория общественного договора больше похоже на неуклюжую попытку скрыть всеобщий обман и надувательство. Также нет ответа на вопрос, почему, казалось бы, всесильная властная элита стремительно деградирует и рано или поздно обязательно всё теряет. Но если рассматривать власть с точки зрения биологии и особенностей устройства мозга человека, то всё проясняется.


Ленивый мозг

Если бы эволюция была разумной, то у человека появилось бы новое качество, позволяющее объединяться. Хороший вариант получился бы на основе взаимопомощи, трудолюбии или сопереживании. Но эволюция предпочитает использовать подручные средства, которые можно легко в нужном направлении модифицировать.

Все кто пытался сам сделать домашнюю работу или написать курсовик сталкивались с непреодолимой силой, заставляющей помочь маме, проверить холодильник или, наконец, убраться в квартире.

Природа возникновения этой силы очень проста. Включать мозг очень тяжело, потому что он при своей массе 2% от массы тела, потребляет в спокойном состоянии 9% всей энергии организма, а при напряженной работе –  24%1. Мозг не имеет запасов питательных веществ, поэтому снижение метаболизма ниже определенного минимума (9%) вызывает гибель нейронов.

Рис.1. Обменные процессы в головном мозге человека

Но это просто цифры, понять какое значение они имеют в жизни, лучше всего на примере нескольких животных.


Американский крот-скалёпус

Рис.2. Американский крот скалёпус

Американский крот скалёпус массой 40 грамм обладает нервной системой массой 2,1 грамма1 или более 5% массы тела. Крот затрачивает на ее содержание около 30% всех энергетических ресурсов организма. Если крот задумается, то затраты на содержание мозга удвоятся, а сам крот моментально погибнет от голода. Мозгу будет нужно столько энергии, что возникнут неразрешимые проблемы с получением кислорода, с доставкой питательных веществ из желудка и выводом продуктов метаболизма из мозга.

Таким образом, поведение мелких насекомоядных и грызунов ограниченно инстинктивными формами. Поэтому мышь можно увидеть либо быстро убегающую, либо в зубах кота.


Серая крыса

Рис.2. Серая крыса

У серой крысы качественно иная ситуация. Масса ее нервной системы  примерно 1.7% массы тела1. Этого уже достаточно для снижения относительного метаболизма мозга. Поэтому крыса может включать мозг и удивлять своими интеллектуальными способностями.

Возвращаясь к мозгу человека, то он имеет возможность кратковременного увеличения метаболизма. Это максимум четыре часа в день при условии, что пользователь мозга хорошо поспал, поел и отдохнул. При более активной мыслительной деятельности через две недели наступит нервное истощение.

Мозг продукт эволюции, поэтому мыслительный процесс может включиться только ради решения биологических сиюминутных целей2. Проявить силу воли и задуматься не получиться, мозг будет активно сопротивляться выделением стрессовых гормонов, повышением аппетита, жажды, половым влечением и другими нечестными способами. Его можно только обмануть: я сейчас подумаю для того, чтобы в будущем получить высокую доминантность. Ради такой цели мыслительный процесс запуститься автоматически. Подвигам и преступлениям ради денег, размножения и высокой доминантности посвящена вся литература и весь кинематограф.

К тому же, состояние праздности поддерживается внутренними наркотиками эндорфинами, а мыслительный процесс наоборот, приносит адские муки.


Агрессивные проявления ленивого мозга

Логично предположить, что увеличение метаболизма мозга более чем в два раза – это стрессовая ситуация для организма, и в такой ситуации агрессивное поведение является вполне ожидаемым. Примеры агрессии:

    Cложные вопросы (вынести мозг в простонародье). Хотите испортить кому-нибудь день? Придумайте такой вопрос, который заставит вашего врага задуматься;
    Инструкции. Для того чтобы с кем-нибудь подраться, достаточно вместо помощи со сложным электронным прибором, посоветовать почитать инструкцию самостоятельно;
    Отношения к учителям. Дети почти никогда не отзываются положительно об учителях, а уровень их зарплат позволяет заподозрить подобное отношение и у взрослых;
    Отношение к начальнику. Начальник может заставить не только физически трудиться, но и умственно;
    Модернизация в России. Многие русские цари хотели провести модернизацию, но это удалось лишь Петру I и Сталину. В обоях случаях были жертвы.

Таким образом, что главное стремление ленивого человеческого мозга это праздность, причем это вынужденное стремление, вызванное огромным расходом ресурсов на мыслительный процесс. Ресурсы настолько важны, что ленивый мозг запускает агрессивное поведение, ради экономии драгоценных метаболитов.


Феномен власти

В истории постоянно появляются и исчезают государства, что позволяет сделать вывод, что власть циклична. Следовательно, жизненный цикл власти, упрощенно, можно разделить на три этапа:

    Становление власти;
    Постепенное разложение власти;
    Крах власти.

На Википедии существует список из 238 исчезнувших государств Древнего мира7. Из этого следует, что пока ни одно государство в истории не смогло избежать краха. А с учетом того, что об этой странной и неприятной закономерности никто из политиков не думает, то надежды, что мы не попадем в этот почетный список, нет.

Так как мы сейчас живем на этапе разложения власти, то более подробное рассмотрение жизненного цикла власти начнется именно с него.


Разложение власти (негативный отбор)

Рис.3. КПСС

Для эффективной жизнедеятельности больших сообществ людей нужно поддерживать стабильность. Для этого все элементы, пытающиеся её нарушить, либо уничтожаются, либо изгоняются.

С этой точки зрения угрозу стабильности представляют как агрессивные, так и самые умные люди. Если с первыми все очевидно, то зачем избавляться от последних, нужно подробно прояснить. Этот процесс осуществляется двумя способами: самим обществом и лидерами этого общества.


Негативный отбор, осуществляемый обществом

Зачем же общество избавляется лучших своих умов? Предположим, что в стабильном обществе вдруг некто объявляет, что существующий порядок плох, давайте делать по-другому. Все решили послушать совет и кардинально изменить привычный порядок вещей. Для этого требуется сначала понять суть предложения, потом полностью переучиться. То есть длительное время вместо добывания, расходовать гигантское количество энергии. И еще не известно, будет ли инновация более эффективна. Подобный сценарий ставит общество на грань выживания.

Возможен и другой вариант: делать привычные вещи, пока гром не грянет. Для этого нужно всего лишь избавиться от надоедливого интеллигента. А гром может и не грянуть. Второй вариант более надежен и позволяет во время стабильности увеличить численность общества. В школе именно это и происходит: агрессивных отправляют в спецшколы, а самых умных бьют одноклассники. Агрессивный и ленивый мозг хорошо объясняет данный сценарий.

Причём, статистика отбора людей известна. Смертность в крупных городах в два раза выше рождаемости, а численность населения не падает. Это значит, что часть горожан не прошла отбор и тихо умерла. К этим «не вписавшимся в рынок» нужно еще добавить тех, кто уехал домой в деревню. Таким образом, жестокость отбора в человеческих обществах огромна и составляет десятки процентов. Но в России существуют места, где давление отбора почти отсутствует и это место деревня: где родился, там и пригодился.


Негативный отбор, осуществляемый лидерами

Рис.4. Лидеры КПРФ и ЛДПР

Лидеры не только поощряют изгнание самых умных, но и всячески этому способствуют. Ведь, управлять плохо образованными людьми, которые не задают лишних вопросов, легко и приятно. Но как быть большому начальнику, если некто встал и задал сложный вопрос? Или еще хуже, сделал предложение, которые намного лучше предложения самого начальника?

Первый вариант: мобилизоваться, всегда быть готовым к сложным вопросам, тщательно обдумывать свои решения, придумать, как использовать интеллигента с пользой для дела. То есть регулярно и напряженно думать, расходуя огромное количество энергии. Или второй вариант: просто выгнать конкурента, который может оспорить тепленькое местечко.

К счастью, выбор как поступить, зависит от умственных и личностных качеств конкретного лидера. Поэтому возможен выбор первого варианта, но второй пользуется значительно большей популярностью.

Если бы первый вариант был популярнее, то с такими долгоживущими партиями как КПРФ и ЛДПР у нас бы ассоциировалось по несколько человек, а не по одному. Ведь за десятилетия существования этих партий, чисто по статистике, в них должны были вступить множество интересных и умных людей, но в окружении лидеров ЛДПР и КПРФ исключительно статисты.


Дети элиты
Яндекс.Директ
Гражданство Мальты за инвестиции
Самая респектабельная и безопасная программа инвестиционного второго гражданства.
discusholdings.com
Содействие в подборе финансовых услуг/организаций

Первое поколение людей, получивших власть дееспособно: оно строит империи, проводит успешные реформы, выигрывает войны и т.д. Но уже второе поколение власть имущих может всё потерять. Казалось бы, у детей элиты всё есть для того чтобы стать умнее и образованнее своих родителей и логично ожидать более успешное руководство государством. Но всё происходит в точности наоборот.

Логично поискать ответ в детстве и воспитании. Очевидно, что первое поколение элиты выросло в суровых условиях. Исторических примеров можно привести много: жизнь в пустыне, гражданская война, полукриминальный ленинградский двор. А второе поколение уже растет в тепличных условиях.

Внешние условия, в которых прошло детство человека, влияют на его характер и способности из-за социальных инстинктов. У человека есть два вида инстинктов: врожденные и приобретенные социальные2,3. С врожденными инстинктами всё просто: они передаются генетически и их всего три – это еда, размножение и доминантность. Причем изменить их невозможно.

Приобретенные инстинкты также называются социальными потому, что они передаются из внешней социальной среды и служат для социализации индивида. Ребенок, просто наблюдая, подслушивая и подглядывая за поведением взрослых, запоминает алгоритмы поведения, иными словами происходит запечатление. Эти алгоритмы в будущем соблюдаются автоматически, потому что они становиться инстинктами. Социальные инстинкты так названы потому, что они такие же сильные, как и врожденные. Поэтому изменить их, будучи взрослым, практически невозможно: для этого нужны огромные, нечеловеческие усилия.

Поэтому первое поколение элиты имеет реальную картину мира, где чтобы чего-нибудь добиться, нужно тяжело работать и сражаться. А у второго поколения картина мира уже не та: для того чтобы чего-то добиться, достаточно хорошо попросить родителей. Так как человеческий мозг может активно работать только ради еды, размножения и доминантности, то владелец мозга, который уверен в том, что получит всё по наследству, самостоятельно запустить активный мыслительный процесс не сможет. Но может помочь внешнее воздействие, например розги в спецшколах.

Таким образом, интеллектуальные способности человека зависят от внешних условий. Заставить ленивый и агрессивный мозг работать может либо агрессивная среда, либо острый недостаток в еде, размножении и доминантности.

Тому, что мозг развивается лучше в сложных условиях, существуют прямые экспериментальные доказательства. Было взято две группы моллюсков аплизий12, первая помещена в простой аквариум, без каких-либо препятствий, вторая – в обогащенную среду с камнями и корягами. Потом были посчитаны связи между нейронами головных ганглий аплизий, это возможно сделать потому, что нейронов у моллюсков немного. В итоге оказалось, что связей между нейронами у аплизий, выросших в обогащенной среде в два раза больше, чем у их коллег из пустого аквариума.

Поэтому, у живых существ, выросших в жестокой окружающей среде, связей между нейронами формируется намного больше, чем у их сородичей из тепличных условий. Проще говоря, сложные условия делают животное умнее и сообразительнее.

Для человека всё это еще усугубляется огромной изменчивостью его ленивого мозга2. Может произойти так, что конкретный человек может обладать такой конструкцией мозга, в принципе не способной к обучению. Во времена Петра I 95% детей дворян не могли освоить даже арифметику3, поэтому уже во времена Екатерины II власть была вынуждена обучать всех подряд2, чтобы хоть кто-нибудь мог освоить такую нужную навигацию и артиллерию.


Крах власти

Для такой деятельности, как изгнание самых умных из общества идеально подходит термин негативный отбор. Так как лидеры проводят отбор намного быстрее чем общество, то нагляднее будет описать механизм краха власти в контексте умственных способностей больших начальников.

Механизм краха власти очень удачно описал Стив Джобс, он говорил6, что игроки первого разряда нанимают игроков первого разряда; игроки второго разряда нанимают игроков третьего разряда; игроки третьего разряда нанимают игроков четвертого разряда – а там недалеко и до сотого.

Игрок первого разряда обладает высокими личностными и интеллектуальными качествами, поэтому он способен отвечать на сложные вопросы, выслушивать лучшее предложения и придумать, как использовать интеллигента с пользой для дела. Но из-за негативного отбора таких игроков мало, и они долго у власти не задерживаются. Игроки более низких разрядов предпочитают просто избавляться от конкурентов.

Ленивый мозг всячески старается себя обезопасить и ликвидировать все возможности увеличения метаболизма. Игрок более высокого разряда представляет с этой точки зрения серьезнейшую опасность, поэтому игрок второго разряда, используя свой ленивый и агрессивный мозг, уничтожит всех игроков, как первого, так и второго разрядов. После смерти такого лидера, к власти может прийти игрок не выше третьего разряда.

Таким образом, разрядность игроков стремительно снижается. Причем это процесс идет в двух направлениях. Первый, это по иерархической цепочки сверху вниз, поэтому не стоит ожидать от власти на местах высоких разрядов. Второй – во времени, следующее поколение чиновников будет разрядом ниже. Процесс негативного отбора хорошо дополняет как само общество, изгоняя самых умных, так и дети элиты. И как только разряд правящей элиты перестает соответствовать вызовам жизни, наступает серьезный кризис, с последующим крахом власти.

Народная мудрость хорошо описывает эту закономерность: «рыба гниет с головы».


Примеры разложения Российской Империи и СССР

Красочные примеры разложения власти можно найти в истории России.

Почему Российская Империя рухнула в 1917 году? Потому что в стране накопилось огромное количество проблем11, а властвующая элита, вместо того чтобы эти проблемы решить, отложила их до лучших времен.

Первая проблема – это образования. Царская власть обсуждала этот вопрос с 1908 по 1912 года и в 12 году реформу отменила, потому что Госсовет и Госдума не смогли договориться по второстепенным вопросам.

Вторая проблема – это модернизация. Японская кораблестроительная программа заканчивалась в 1902, а российская в 1906…7 году. Русско-Японская война началась в 1904 году.

Программу усиления русской армии после поражения в русско-японской войне заканчивалась в 1923 году. Германия и союзники закончили свою программу между 1910 и 1915 годом. Война началась в 1914.

И третья проблема – это земельный вопрос. В 1893 решили, что в общине раз в 12 лет делят землю9. А дележка это дело очень эмоциональное, поэтому она гарантировано создаст острую социальную ситуацию. А если к 1893 году прибавить 12, то мы получим 1905, то есть год первой русской революции. А если прибавить еще 12, то получим 1917 год сначала февральской, а потом и великой октябрьской революции. Получается, элита даже отложить проблему не смогла, а только ее усугубила.

Все три упомянутые проблемы царская власть хорошо знала, но решила их отложить до лучших времен. Хотя как можно находясь в здравом уме откладывать вопрос модернизации армии, когда все соседи вооружались ускоренными темпами, неясно. А способ решения земельного вопроса, иначе как самострелом назвать не получается.

И Большевикам пришлось разгребать огромную кучу проблем, оставленную прогнившим царским режимом: декрет о земле, всеобщее образование и ускоренная индустриализация страны.

Но и Большевики тоже не смогли избежать разложения. После октябрьской революции 1917 года, власть полностью обновилась. Но какие люди туда попали?

В девятнадцатом веке российской империи для индустриализации понадобились инженеры, их начали активно обучать и потом платить огромную зарплату. В итоге в начале 20 века в стране количество образованных людей стало социально значимо. Поэтому после революции 1917 года в средних и низшие звено власти попало огромное число инженеров. И когда Сталин начал финансировать индустриализацию, инженеры быстро выполнили эту задачу. Взяли и вместо особняков построили заводы.

Меняйлов и его ролики

Некоторое время назад познакомился с творчеством Меняйлова. Вся его "теория" доступна исключительно в виде видеороликов его собственного производства (или его команды), видеозаписей "семинаров" Меняйлова с групой людей (в среднем 5-10 человек, многие ходят постояно) и нескольких книг  http://www.vairgin.ru/ . По словам самого Меняйлова от своих книг он сам отказался какое-то время назад, вроде как с возрастом и накопленым опытом он пересмотрел свои возрения, описаные в книгах.
Что можно сказать, Меняйлов разбирает как можно использовать "падшую" природу человека в целях управления групами людей, от небольших коллективов до целых стран. Много внимания уделено аспекту управления коллективом за счет манипулирования "подкоблучников" через эмоционально-ментальное воздействие на женщин этих мужчин-"подкаблучников".
На его сайте выложено много демостраций методов управления на примерах разбора известных фильмов таких как Широко закрытые глаза, Красота по американски, Красотка, Король Лир, Форест Гамп и многих многих других.
Конечно можно отноститься по разному к тому что он делает, но после его разборов на многие фильмы смотриш совершенно другими глазами.
К примеру, вот один из примеров его видеоролика.


Считаю, что его деятельность носит отчасти анти-христианский характер, ибо христианство весь вектор усилий прилагает для отрыва человека от "животного" и блокирования его падшей природы, Менайлов же в деталях препарирует как можно это использовать в практических целях.
Особого смысла в изучении его "теории" для християн нет.

Деяния данов

Теперь я должен буду кратко связать события эти народные, и хотел бы охотно не противоречить истинной вере или переступать данной правды, ведь стоит знать, что были в старые времена три вида чаровников, что с различной ловкостью занимались необычными чудесами.

Первые из них были мужи чудовищной мощи, что называют древними великанами[30]; они превосходили размерами естественный человеческий.

Прибывшие после первых, имели навыки предсказания по внутренностям и достигли питонического искусства. Они столь превзошли прежних живостью ума, сколь отставали в силе телесной. Постоянные войны для превосходства были между ними и великанами[31]; пока, наконец, чародеи не победили, подчинив племя великанов оружием и приобрели не просто право правления, но и добрую славу именоваться богами. Оба из этих видов имели чрезвычайный навык в наведении морока, знали, как затенить свои собственные лица и тому подобное, и затемняли истинные сути вещей обманом внешним.

Но третий вид мужей, возникший из естественного союза первых двух, не отвечал природе их родителей ни в телесном размере, ни в способности чародейских искусств, но все же они получили доверие к своей божественности у умов, обманутых их чароплетством.

Не должны мы дивиться, соблазняясь потрясающими чудесами этого народа. Дикий мир пал, поклоняясь ложной вере перед другими подобными им, бывшими простыми смертными, но бывшими в почете с божественными почестями, обманувшими даже проницательных латынян. Я упомянул о этом дабы, когда связываю я ловкость с чудесами, мне бы доверился недоверчивый читатель. Теперь я оставлю эти вопросы и возвращусь к свой теме.

==================
После такой клятвы один из виновных мужей стал усердно пожинать щедрость, нежели скрывать преступление, вернув деньги конунгу. Его дворяне полагали, что удостоятся дружбы конунга, и верили, что честной платой они истинно щедры, и потому они также надеялись быть вознагражденными, вернув деньги и покаявшись. Своим признанием они обрели сначала хвалу и пользу, да скоро понесли наказание, так оставив громкий урок от излишней доверчивости. Я должен осудить этих мужей, чьи глупые речи самих и сгубили, ведь тайна есть щит, а заслуженное искупление есть виселица нарушенных тайн.

=======================
Перейдя по нему, они увидели два войска, бьющих друг друга мощно и яро. И когда Хаддинг спросил женщину о них, она ответила: «Они есть сраженные мечом, и, подобно своей гибели, беспрестанно повторяют они битву, и предначертано им повторять в жизни загробной то, что было в жизни прошлой»
========================
скипетр вырви,
возвеличься дерзаньем,
храбростью выслужи
крови ущербность.

Смелость возвышает
лучше наследья,
цена победы
выше породы;

стыдно не скинуть
старого мужа,
ему тело в тягость
и тряска к паденью
Достаточно княжил,
вырви власть у дурня,
если не примешь,
к другому придёт;
что его держит
уже пред закатом,
господствовал долго,
вечер его — твоё начало.
Муж конунг лучше отца,
лучше княгиня княжны,
объятья правителя — почестей,
княгиня выше рабы;
иль тесть самовластия лучше,
коль сам себя не достоин,
хочешь — дорога открыта,
лжи побеги взрастают.
Пир должно справить,
праздник срядить,
пиво сварить
и отца пригласить;
дорога к предательству
сглажена дружбой,
ничто так подлость не скроет,
как родичей имя.
Когда волосы справит, —
длань на браде, ум на беседе,
гребнем пряди разделит, —
пронзи его тело;
занятый не смотрит,
грех поправь рукою,
праведна длань,
что мстит за бесчестье
========================

Деяния данов

(no subject)

Оттуда, что "старички" создаются столетиями. Самый молодой "старичок" выводится лет за 150. А есть старички и по 400 лет, и по 500. Убить же цвет нации можно за день. Если убили - выращивайте 150 лет. А кто же "дасть". Все сядут в кружок, будут ждать когда русские конкуренты в ум войдут? Нет уж: котят надо топить слепыми.

Реально страну только "опускают": до уровня колонии, протектората, сателлита, наконец просто второстепенного государства "без затей" (без самостоятельной духовной жизни).

Россия как Бразилия очень даже нужна, полезна и в таком качестве к ней будут все относиться с симпатией и уважением. Как к Бразилии №1 и относятся. Ну там в космос они чего-то рвутся, их поправляют. А России так и в космос разрешат. Почему бы нет? Различие между Ельциным и Путиным это различие между марионеткой и управляющим.
А перед кем Путин отчитывается? Перед Расулом Гамзатовым? Или может он сам крутизны немеренной, рюрикович с триллионом долларов? Нет. И за ним никого нет. Абрамович, Ходорковский и т.д. - комсомольская шантрапа. А интересы, которые представляет Путин, гигантские. Значит...
Значит такого человека вообще быть не должно. Его и нет.

Лично же, ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО, Владимир Владимирович не может не вызывать симпатии. А учитывая, что сравнивать его с ТЕМ, ЧЕГО НЕТ некорректно, так как само появление подобного человека свидетельствует, что ЧЕГО НЕТ, того здесь НИКОГДА И НЕ БУДЕТ, так вот учитывая это, Путину вообще нечего противопоставить. Русских-то старичков нет. И не будет никогда

Именно потому, что в Англии сидели конкуренты, то есть такие же старички, всеобщую гедеэризацию Германии и не провели. В Англии жили тоже ЛЮДИ. ЛЮДИ думают на 50 лет вперёд. Масштаб у них такой - государственный. С Германией вопрос ещё в 1944 году решили, теперь надо думать об Америке. Америка с полпланеты разбухла, Британию в свой непотопляемый авианосец превратила. Сожрёт и не поперхнётся. Вот тут немецкие старички и пригодятся. выручат. Вы что думаете, "нацистские преступники" укрылись по Аргентинам и Парагваям и "звери задрожали, в обморок упали". Ползали, значит, перед парагвайским диктатором на коленях Черчилль, Трумен и Сталин, умоляли: "Выдай нам на расправу палачей эсэсовских". А парагвайский тараканище растопырился: "Не отдам я Вам нацистских преступников, не таков гордый парагвайский народ, чтобы политэмигрантов выдавать".
Нет, вопрос был согласован. Согласован с немецкими старичками. В Парагвай поехали конечно не они. Просто старички добились, что офицерскому корпусу СС смертные казни и каторгу заменят высылкой в Латинскую Америку.

И англичане правильно сделали. С ЕС они полноправный партнёр США. То, что англичане в 1917 году с русскими поступили диаметрально противоположенным способом - тоже правильно. Люди подумали.
http://www.duckling-abc.ru/lj.html?ljuser=1&postId=10

=============
Всё определяют серьёзные государства. Сейчас главный конфликт между Америкой и Объединённой Европой. В контексте этого конфликта и надо рассматривать китайские телодвижения: типичных космонавтов, атипичную пневмонию, присоединение Гонконга, возню вокруг Северной Кореи. Китай не является самостоятельным игроком. Какие там "великохани". Это что-то вроде истории с Ираном. "5000-летняя культура", "исламский фундаментализм". Какая культура, если над людьми 400 лет РАБОТАЮТ. Их уж по пятому разу обработали. Руку пришили, оторвали, снова пришили, поменяли на ногу, хвост отрастили, хвост купировали... Откуда Хомейни приехал? Из Парижа. Никто его в Иране не знал. В эмиграции сего фундаменталиста вырастили, поставили на лыжи как пастора Шлага, дали перспективу. А по сути: борьба между США и Европой за нефтяные источники. Вот и весь "национализм".

Крутанём плёнку на сто лет назад - та же картина. Место американцев занимали тогда русские. Личной гвардией шаха была персидская казачья бригада под командой Домонтовича. Англичане контролировали т.н. "азиатскую реакцию": дикие племена, вроде бахтияров и шиитское духовенство со всеми аксессуарами: юродивыми, психическими, кликушами. Любопытно, что простота нравов была необыкновенная. Англичане выдавали деньги, психические, кривляясь Аллаха ради, бегали нагишом по Тегерану с воплями: "Ай Англия хорош, ай, хорош, шайтан. Всё, однако, Англии отдать надо". А от палок полицейских и нагаек казаков СКРЫВАЛИСЬ В АНГЛИЙСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ. Иранская революция началась с того, что на территории посольства засело 14 тыс. (!) человек.

И это далеко не начало. "Фундаментализм" начался гораздо раньше: в 1597 в Персию прибыли английские инструкторы во главе с братьями Антонием и Робертом Шерли. Они создали армию по европейскому образцу, вооружённую мушкетами и пушками (пушки отлили прибывшие английские специалисты). Причём плевать англичанам было на Иран с крутой горки - "ничего личного". Таким образом они заставили воевать (и очень успешно) Иран против Турции, а ударом от шара вышибли из Персидского залива испанцев. Англичан при этом в Иран ПОСЛАЛИ. Послало более серьёзное европейское государство - Англия тогда только училась уму-разуму, стояла на подхвате. На сто лет раньше Иран обработали те, кого принято называть португальцами, и т.д. и т.п.
В Турции, с которой Иран вёл кровопролитнейшие войны, тоже были свои тараканы. Тоже "генной инженерией" занимались.

Вы поймите - это ЕВРОПА. Там по уровню промывки мозгов такая специализация, в такие тонкости люди входили ещё в веке 16, что куда там нашим ленинградским политтехнологам. Возмите уровень политической культуры РФ 1991 года и 2003. Другая эпоха. А в Западной Европе люди в условиях "игры в демократию" лет 500 живут. Не 12, а 500.

Какой там "Китай". Им Карлу-Марлу дали - "молитесь". Они и молятся. Молятся не Карле-Марле, Карла-Марла дрянь. Они молятся людям, которые им всё это впарили. Их как детей за месяц развинтят хуже Советского Союза. Со всеми космонавтами. Когда будет нужно. Сейчас не нужно - ни Америке, ни ЕС. "Сейчас" это в смысле вот прям сейчас, сегодня. А завтра появятся вопросы. Сначала у Америки. И даже с поддержкой ЕС китайцы будут выглядеть очень бледно. Они глупые.
http://www.duckling-abc.ru/lj.html?ljuser=1&postId=12

(no subject)

В известном смысле государство и есть "организованная преступность". Самое мощное государство неизбежно контролирует только часть подвластного ему населения и территории. Остальное - "серая зона" частного бизнеса, общественных организаций и т.д. и т.п., вплоть до уголовного мира. Уголовный мир может:
а) гнобиться до полубесчувственного состояния. Воры худо-бедно живут, воровские шайки существуют как нонсенс, мафии (организованного преступного мира и образа жизни) - нет.
б) используется государством в своих целях
в) используются в антигосударственных целях противниками данного государства (простейший пример - итальянская мафия во второй мировой войне).

Даже вариант "а" вовсе не идиллический. Степень преступности государства как такового может быть очень высокой. Достаточно вспомнить "эскадроны смерти" в Латинской Америке. Кстати, одно время ("период Салоника") в РФ об эскадронах смерти говорили почти открыто и захлёбываясь от восторга.

link

ОКОНЧАНИЕ АЙСБЕРГА

1. Слово «ошибка» слишком неточное для описания произошедшего. Через катастрофы прошли все государства Европы. Централизованное управление при неразвитой системе коммуникаций сразу даёт опасность верхушечного заражения. Чтобы захватить власть в стране, достаточно захватить власть в столице и начать отдавать приказы полисам нижней части иерархии. А чтобы захватить власть в столице, достаточно спровоцировать беспорядки и захватить несколько коммуникационных узлов.

Революция 1917 года это революция новаторская, «революция телеграфов». Точно так же в 1905 году в России было применено ноу хау всеобщей забастовки, парализовавшей работу транспорта и промышленности – прекрасное оружие для срыва мобилизационных планов. Это сразу ОЦЕНИЛИ.
Николаю II было очень трудно управлять, общество было разношёрстным. Для основной массы вполне работал образ «царя-батюшки», он был бы работоспособным ещё лет 40, а крайне эффективным лет 20. С другой стороны, для городской европейской верхушки абсолютистский монарх был поперёк горла. Николай перед интеллигенцией создавал образ просвещённого и толерантного президента, каковым в сущности и являлся. Я не вижу разницы между Блэром и Николаем II. Кстати, Николай был англоманом, превосходно говорил по-английски, любил английскую литературу и играл в теннис. Но это в условиях социального перепада создавало информационный повод для негативной пропаганды. Тем людям, на которых был рассчитал образ традиционного монарха, говорили: посмотрите, царь некудышный, залохлик щуплый, чего-то гундосит: «батенька», «голубчик». Да он просто трус и дебил. А интеллигенции вдалбливали: а-а, «обожаемый монарх», «министерство народного затемнения», средневековый болван и садист, раздающий забитым крестьянам свои фотографии. «Медный лоб», «убийца». Людям «поумнее» шептали: «да он сволочь византийская, коварный и двуличный».

В этих условиях управлять государством, одновременно отражая вражескую пропаганду, было очень сложно. То что Н2 это удавалось на протяжении длительного времени, свидетельствует об уникальных управленческих способностях. По крайней мере, как только его отстранили от власти, всё развалилось за полгода. Даже за неделю. «Задохлики» и «тупые крестьяне» друг друга УВИДЕЛИ.

Есть обстоятельство ещё более глобальное: общее геополитическое положение России. Я вижу общий ход мировой истории, потому что знаю историю всех конкретных государств. Разумеется, не досконально, но достаточно подробно. Всех. И вижу ПРОЦЕСС. Знаете, какая НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ история России? Исходя из географического положения, уровня культуры, населения, развития экономики? «Россия и Европа разделили Польшу, потом Европа разделила Россию». ВСЁ. То, что русские в 1814 оказались в Париже это фантастика, дипломатический гений Александра I. Случайность. То, что Николаю I дали по зубам только через 40 лет, и всё окончилось царапиной, это плод опять-таки неправдоподобно мудрой политики Российской Империи. Россия до 1917 была страшным везунчиком, это политический нонсенс. Такое впечатление, что русские жили на острове или на другом континенте. Чего ж Европа глазами хлопала?! И конечно, если бы в 1917 европейцы не подсуетились, они бы Россию прохлопали. Был бы сейчас гегемон с экономикой в две США, с территорией в 30 млн. км. и с населением в 600 млн. человек. И культурой не гамбургеров и Майкла Джексона, а Достоевского и Чайковского. Посему в 17 ВО ВРЕМЯ МЕЖДОУСОБНОЙ ВОЙНЫ вся Европа (+Америка) объединились против России. До людей дошло: «Господа, что мы делаем. Ведь это БЕЗУМИЕ!». Инсайт возник. Клюнул европейцев жареный петух. И убрали царя в момент самый последний. Он 23 февраля выехал в Ставку, готовить русское наступление на Европу. Не шуточную тренировку 1916 года, а настоящее наступление. Когда сытая, до зубов вооружённая 6-миллионная армия вырывается на оперативный простор и захватывает за несколько месяцев Будапешт, Вену, Прагу, Бухарест, Софию, Константинополь. НЕ ВСТРЕЧАЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ. Потому что соотношение сил 3:1

http://duckling-abc.ru/lj.html?ljuser=1&postId=338

(no subject)

Несчастья — это не наказания Божьи, но, прежде
всего, естественные последствия нравственных (види
мых) и духовных (скрытых в сердце) грехов. Причиной
всех бесчисленных бед являются, в конечном счете, не
укротимые страсти: искание насла
ждений, славы, рабство инстинктам, гордость, алчность, властолюбие и т. д.,
которые мучают человека, расстраивают его и личную,
и общественную жизнь, делают его игрушкой темных сил

link

галковский

Россию аристократия спасала. Аристократию скинули - изошли дерьмом. "Когда начальство ушло". Некому подтирать стало. Ушли иезуиты из Парагвая. "Только в клетках говорят попугаи, а в лесу они язык забывают".

Цивилизоваться-то в конце-концов цивилизовались, только кровавым поносом одну шестую часть суши уделали. "Методом проб и ошибок". И место в системе общественных отношений получили другое - у параши. "По чину."

127. КАК МЫ ОБКАКАЛИСЬ.